― 무엇인지를 아는 것과 실제로 존재함을 아는 것의 차이

  • 영어 제목: Notes on Schelling’s Berlin Lectures
  • 덴마크어 제목·자료명: Notesbog 11: Schelling
  • 집필·출간: 1841년 11월–1842년 2월의 수강 기록
  • 서지: 키르케고르의 노트 · SKS 19, Notesbog 11

완성된 저서가 아닌 강의 노트

이 자료는 키르케고르가 베를린에서 셸링의 강의를 들으며 남긴 기록입니다. 독립적으로 완성하여 출간한 철학서가 아니라, 다른 철학자의 논의를 받아 적고 정리한 노트라는 사실에서 출발해야 합니다.

따라서 노트에 등장하는 모든 명제를 곧바로 키르케고르 자신의 입장으로 인용해서는 안 됩니다. 강의자의 설명, 필기 과정의 압축, 수강자의 관심이 겹쳐 있는 자료입니다.

핵심 질문: 본질과 존재

초반부에는 어떤 것이 ‘무엇인가’라는 물음과 그것이 ‘존재한다’는 물음의 구별이 나타납니다. 라틴어로 quid sit와 quod sit라고 적힌 구별입니다. 어떤 대상의 개념을 안다고 해서 그 대상이 실제로 존재한다는 사실까지 저절로 알게 되는 것은 아니라는 문제가 제기됩니다.

이 구별은 이성이 개념을 전개하는 작업과 현실에 관한 앎이 어떤 관계를 맺는지 묻게 합니다. 독자는 키르케고르가 이후 다루는 현실성, 가능성, 생성의 문제와 비교해 볼 수 있습니다.

셸링의 철학과 계시의 문제

노트에는 순수한 이성의 탐구, 존재의 가능성과 현실성, 계시와 이성의 관계를 둘러싼 논의가 이어집니다. 계시가 이성이 이미 아는 내용을 되풀이하는 데 그친다면 왜 계시라고 불러야 하는가라는 물음도 보입니다.

이 자료의 가치는 키르케고르의 사상이 셸링에게서 그대로 나왔다고 입증하는 데 있지 않습니다. 당시 그가 접한 철학적 질문과 개념적 환경을 구체적으로 볼 수 있다는 데 있습니다.

어떻게 읽으면 좋은가

처음부터 연속적인 논문처럼 읽기보다 짧은 기록 단위와 날짜를 확인하면서 읽는 편이 좋습니다. 원문에는 덴마크어뿐 아니라 독일어, 라틴어, 그리스어가 섞여 있습니다. 다른 저작과 연결할 때에는 유사한 단어만 찾기보다 그 단어가 각 문맥에서 어떤 역할을 하는지 비교해야 합니다.

원문과 참고 자료

덴마크 왕립도서관: 덴마크어 원문에서 본문을 확인할 수 있습니다. 수록 권과 연대는 코펜하겐대학교 키르케고르 연구센터의 SKS 목록을 함께 참고하십시오. 이 글의 한국어 설명은 작품의 내용을 풀어 쓴 해설입니다.

← 키르케고르 작품 해설 목록으로 돌아가기


0 Comments

답글 남기기

Avatar placeholder

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다