사유
익명성은 선의 의무인가?
익명성은 선의 의무인가 ― 외양의 경제를 끊는 실존적 자유에 대한 연구 Ⅰ. 서론 현대 사회에서 선(善)은 더 이상 그 자체로 머무르지 않는다. 그것은 필연적으로 평가, 칭찬, 명성, 그리고 상징 자본으로 환전되는 “외양의 경제” 속으로 흡수된다. 이 구조 안에서 선은 자기 Read more
사유
익명성은 선의 의무인가, 자유인가?
익명성은 선의 의무인가, 자유인가? ― 외양의 경제를 끊는 자유에 대하여 문제 제기 “참된 선을 행하는 사람은 보상을 피해야 하므로 익명으로 살아야 하는가?”라는 질문은 직관적으로 설득력이 있다. 왜냐하면 인간 사회에서 선은 거의 언제나 외양의 경제 안으로 흡수되기 때문이다. 선행은 곧 평가와 칭찬, 상징 Read more
Christianity
비하와 재림의 동시성: 역설의 현존화
비하와 재림의 동시성: 역설의 현존화 (Fornedrelse og Gjenkomstens Samtidighed som Paradoxets Tilværelse) 1. 문제 제기: 비하와 재림의 시간적 분리 비판 기독교 전통에서 그리스도의 낮아지심(Fornedrelse)과 영광 중 재림(Gjenkomst i Herlighed)은 일반적으로 시간적으로 구분된 두 사건으로 이해되어 왔다. 즉, 비하는 과거의 사건이며, Read more
Christianity
임마누엘과 비하의 변증법
임마누엘과 비하의 변증법 1. 문제 제기: 재림의 현존적 재해석 전통적 기독교 종말론에서 “재림”(Gjenkomst i Herlighed)은 대개 미래에 발생할 객관적 사건으로 이해되어 왔다. 그러나 키르케고르, 특히 Anti-Climacus의 저작 《그리스도교의 훈련》은 이 개념을 근본적으로 전복한다. 재림은 시간의 종말에 발생하는 사건이 아니라, 현재 Read more
일기해설
NB 24, 1851년 일기
저널 NB24 책 표지 NB24 저널, 1851년 NB24:3(Pap. X4 A 241, 1851) 금요일 설교를 위한 관련 본문들저널 NB14의 앞부분에 있는 빈 페이지를 보라.금요일 설교의 주제 — 저널 NB17, 30쪽. NB24:4(Pap. X4 A 243, 1851) “내일을 위하여 염려하지 말라”(Bekymrer Eder ikke for den Dag imorgen),1 아니, 어떤 시편(Psalme)에 쓰여 있는 것처럼 이렇게 하라. 근심(Sorg)에게 말하라“그래, 그래, Read more
To access this post, you must purchase 카리스 도서관 국내 정기구독 · 월 10,000원.
사유
선은 왜 익명으로 나타나는가?
선은 왜 익명으로 나타나는가 ― 글라우콘의 도발과 키르케고르의 전도(轉倒) 플라톤의 『국가』 제2권에서 글라우콘이 제시하는 정의로운 인간의 운명은 잔혹할 정도로 극단적이다. 참으로 정의로운 사람이 “정의로운 것처럼 보이지 않는다면”, 그는 채찍질을 당하고, 눈이 뽑히며, 마침내 십자가에 달릴 것이라는 것이다. 이 장면은 흔히 “선은 드러나면 Read more
Uncategorized
공식적 기독교에 대한 그리스도의 심판
공식적 기독교에 대한 그리스도의 심판 쇠렌 키르케고르 지음 Kjøbenhavn Forlagt af C. A. Reitzels Bo og Arvinger Bianco Lunos Bogtrykkeri 1855년 『공식적 기독교에 대한 그리스도의 심판』 172 1855년 6월 173 이것을 이제야 제가 내놓는다는 것은 이상하게 보일 수도 있습니다. 왜냐하면 그리스도의 심판(Christi Read more
Christianity
인공지능의 기억과 하나님의 앎
인공지능의 기억과 하나님의 앎: 영원한 빛(evig Klarhed)와 존재의 현재성 1. 문제 제기: 기억인가, 현존인가 현대 기술 문명 속에서 인공지능은 ‘기억하는 기계’로서 인간의 지적 기능을 모방하고 확장한다. 방대한 데이터를 저장하고, 이를 필요에 따라 호출하며, 패턴을 학습하는 능력은 인간의 기억을 외부화한 형태로 Read more
Christianity
단독자: 삼위일체 하나님 앞에 선 존재
단독자: 삼위일체 하나님 앞에 선 존재 삼위일체 하나님은 고립된 존재가 아니라, 관계로 존재하는 하나님이다. 성부와 성자와 성령은 서로 분리될 수 없으며, 오직 서로 안에서만 존재한다. 이 하나님을 믿는다는 것은 단순히 어떤 교리를 결정하는 것이 아니라, 그 관계 안으로 들어가는 사건이다. Read more
Christianity
삼위일체 하나님: 분리될 수 없는 관계로서의 존재
삼위일체 하나님: 분리될 수 없는 관계로서의 존재 하나님을 생각할 때, 인간은 본능적으로 하나의 단순한 중심을 상상한다. 모든 것을 통제하는 하나의 절대적 주체, 스스로 완결된 존재, 누구에게도 의존하지 않는 순수한 자립성. 그러나 기독교가 증언하는 하나님은 이와 전혀 다른 방식으로 자신을 드러낸다. Read more